據新華網報道，在一項２０多萬網民投票中，九成網友認為轉基因不安全，反對其商業化；對此有關部門再三表示轉基因食品是安全的、審批是嚴謹的。

到目前為止人們對于轉基因食品的爭議從未停止過。今年兩會上，因崔永元多次炮轟“農業部對轉基因濫種監管不力”，人們對這個問題的關注再度升溫。

到底該排斥還是力挺？我們身邊到底有多少轉基因食品？新華社記者在兩會上追問了權威部門。

問題一：您自己吃嗎？

聽到記者這個提問，全國政協委員、農業部副部長牛盾一邊走路，一邊點頭。

全國政協委員、中國農科院植物保護研究所研究員彭于發：大豆轉基因食品不僅我吃，大家也在吃，全世界都在吃。都是我愛人買，我們買的時候也不會特意去看它是不是。

問題二：轉基因食品安全嗎？

彭于發委員：就兩句話，第一，凡是經過批準的都是安全的；第二，轉基因食品存在潛在風險，所以要通過嚴格的科學評價和測試。

我國轉基因安全評審非常慎重。例如２０１３年新批準的轉基因大豆，其在美國、加拿大、日本等十幾個國家已批準用于商業化種植或食用。在他國安全評價基礎上，又在國內開展了環境和食用安全驗證試驗，歷時三年才發證。

全國政協委員、中央農村工作領導小組副組長陳錫文：能否上市銷售，提供給消費者，必須經過極其嚴格的審核，只有確保它不會產生任何副作用時，才可以批準上市。

問題三：我們身邊有哪些？

牛盾委員：目前批準種植的只有轉基因抗蟲棉和抗病毒番木瓜。主糧中，請大家相信現在還沒有商品化生產，肉蛋奶和水產品也沒有。

陳錫文委員：在中國，真正推出的轉基因的食用農產品非常少，現在輿論上說的西紅柿、辣椒、蔬菜等等，都不是。

彭于發委員：全世界范圍內的轉基因食用油主要有四大類。現在不排除一部分豆腐和大米里存在轉基因成分，但沒有標注。

根據２００２年施行《農業轉基因生物標識管理辦法》，大豆種子、大豆、大豆粉、大豆油、豆粕等五大類十七種都在標注的范圍內。

問題四：公眾知情權怎么保障？

陳錫文委員：要進行嚴格的安全評估和檢查，要讓消費者有足夠的知情權，這兩條我想長期不會改變。

牛盾委員：法律規定的是必須要標注，沒標注的就是違法。有些轉基因產品標注得很小不顯眼，這是商人的行為。

彭于發委員：如果效益遠大于風險，且風險都跟老百姓講透了，那我們就愿意接受。你搞得神神秘秘的，讓我們稀里糊涂就接受，這個誰都不答應。“這兩三年有關部門在科普上已經下大力氣，當然，還可以做得更好。”

問題五：存在沒批準就濫種的情況嗎？

彭于發委員：總體形勢比較好，但每個領域都有違規情況。濫種有時不是有意識的，比如上世紀９０年代前，當時的轉基因技術缺乏安全評價和法規管理，導致有些種子外流。大米的情況就是歷史問題，但種子一污染，可能很多年都弄不干凈。

牛盾委員：對有的地方查出有轉基因大米的情況，要追查！但是，轉基因技術的研發是高新技術的制高點，要加大投入，用優秀的團隊來努力掌握這項技術，甚至比別的國家掌握得更好。

總而言之我國目前對于轉基因食品的控制和監管還是十分嚴格的，但有些不法商販因為利益所趨仍會想方設法的逃避監管，并販賣不合法的轉基因食品。因此在國家繼續完善關于轉基因食品管理制度的同時，我們做好相應的食品檢驗也是維護自身安全的良好手段。北京智云達開發的轉基因Bt Cry1C免疫金標速測卡能夠有效的檢測出水稻、棉花、大豆、油菜等是否為轉基因作物，避免您在不知情的情況下食用轉基因食品。

本文關鍵詞：兩會 轉基因 食品